Blog
Y el ganador es… la pajarita: Lionel Messi.
En honor a la objetividad, que dista mucho de las opiniones de los periódicos deportivos españoles, cabe decir que es el merecedor número uno de este galardón. Estos son sus datos en la temporada 2009-2010:
-Campeón Supercopa de España 2010
-Campeón Liga de España 2009-2010
-60 goles (34 goles en liga, que equivale al 34% de los goles de su equipo en esta competición)
-10 asistencias de gol (9 de ellas en liga)
-3 tarjetas amarillas
-0 tarjetas rojas
Contando esto y valorando la edad que tiene (23 años), se puede decir que ha sido el mejor jugador del mundo en la anterior campaña. Xavi e Iniesta pueden poner a su favor en la balanza que han ganado el mundial de fútbol 2010, pero este es un premio a nivel jugador, no a nivel equipo como nos intentan transmitir en medios como Marca y AS.
Messi es el mejor jugador del mundo y no son palabras, son datos. Si lo comparamos con Xavi por ejemplo, que era el candidato por muchos españoles a ganar el Fifa balón de oro de este año, tenemos lo siguiente:
GOLES: Xavi (3 en liga), Messi (34 en liga)
ASISTENCIAS: Xavi (9 en liga), Messi (9 en liga)
Está claro que para Xavi por la edad que tiene (30 años), quizás sea el año perfecto para dárselo, pero no es motivo suficiente y, si somos realmente objetivos, Messi es el auténtico merecedor de este reconocimiento. Aún así, los tres jugadores (messi, xavi e iniesta) son merecedores de ser finalistas, que no quiere decir ganadores.
Victor Almonacid
Creador y CEO de Drealm Marketing ONline
2 comentarios
Dejar un comentario
Me he alegrado mucho por el premio. ¿Por qué somos tan vanidosos en España? No podemos dar un Balón de Oro por un gol en una final (el cual, por cierto, estoy harto ya de oírlo y verlo), se da por una temporada, y sólo quiero recordar que Iniesta se perdió un tramo por lesiones y no ha destacado tantísimo.
De verdad, me alegro que se haya engañado a la Prensa. En los últimos años todos los periodistas repentinamente saben de fútbol tanto como los entrenadores. Y cada día leía lo mismo…. Iniesta, Iniesta, Iniesta,…
Quizá Xavi se lo merecía, pero Messi ha sido todo un monstruo en el campo.
Y que conste que soy culé y que me encanta cómo juegan Xavi o Iniesta.
Saludos.
He de manifestar mi discrepancia paradógica, y me explico. Hago un llamamiento a jugadores «no goleadores». Salvo Cannavaro, y contadísimos jugadores; este tipo de paripés en forma de premio que es el nuevo Balón de Oro, lo ganan jugadores tipo «Óliver» de la serie «Óliver y Benji»… el típico jugador que llega a cualquier rincon del mundo por sus goles.
En ese sentido, Messi no tiene rival. Es mucho mas fácil que salga en Suecia un hat-trick de Messi, que un pase interior de Xavi. En este aspecto tiene mucho que ver también el marketing, aunque eso es un tema distinto, y que tiene mucho que ver con el premio final.
Lo que quiero decir es que si el Balón de Oro hubiera seguido su curso como hasta ahora, se lo hubiese llevado Sneijder de calle. La unión del Balon de Oro y el Fifa World Player, ha hecho que Messi sea el ganador.
Pero yo lanzo una pregunta: ¿como se mide el trabajo que hace Xavi en el Barcelona y la seleccion?
Estoy totalmente en contra de la simple opinion (y falta de fundamentos) que dice que «como no mete goles, no se lo lleva». Va mucho mas allá… todos sabemos que si Xavi no estuviera, ni el Barça ni la seleccion, lograrían este éxito que han logrado… y quizás Messi no sería el mismo…
Por último, decir que este paripé de premio, premia al mejor de la temporada (Xavi)… no al mejor del mundo (que es Messi). Se vuelve a demostrar que el marketing es lo que prima en un premio así.